حشد نت:
أفشلت الولايات المتحدة باستخدامها حق النقض "الفيتو"، تعديلا يدعو لوقف إطلاق النار في غزة اقترحته روسيا، على قرار مجلس الأمن الدولي الداعي لتوسيع تسليم المساعدات في غزة.
وسبق واستخدمت واشنطن حق "الفيتو" ضد أكثر من قرار يقضي إلى إيقاف إطلاق النار في قطاع غزة.
وقال المندوب الروسي لدى المجلس فاسيلي نيبينزيا: "مجلس الامن شهد تصرفا غير مسؤولا وقاسيا من واشنطن، التي لجأت لأدوات تخريبية مختلفة لمنع إصدار قرار بشأن غزة، العالم يتساءل لماذا أجلنا الموافقة على قرار الإمارات العربية المتحدة.. هذا بسبب الضغط والابتزاز الأمريكي، أما أن يعتمد المجلس قرارا يرضي واشنطن أو لا تعتمد أي من القرارات التي تخرج".
وتابع: "الولايات استحوذت على المناقشات والمفاوضات بشأن قرار الإمارات العربية المتحدة وراء الكواليس والمشروع أفرغ من جوهره، لاسيما الفقرة المتعلقة بالتخفيف من المعاناة وايصال المساعدات، جهود وفد الولايات المتحدة قد سمحت بإدراج عنصر خطير على غزة، بدلا من وقف فوري لإطلاق النار، جرت المناقشة لخلق ظروف مواتية للعمليات القتالية، هذا قمة القسوة والتهكم".
وبحسب تصريح مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة، فإن الولايات المتحدة بحاجة، "في ضوء العبارة الماكرة حول 'تهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال القتالية'، إلى منح إسرائيل الحرية للقيام بمزيد من القصف العشوائي غير المحدود وغير المقيد للبنية التحتية المدنية، والسكان المدنيين في غزة".
وأشار إلى أنه بهذه الصيغة "سيتوفر للقوات المسلحة الإسرائيلية هامش التحرك بشكل كامل لتطهير القطاع، كما تفعل تماما"، وأضاف "من سيصوت عن القرار سيكون مسؤولا ومتواطئا في تدمير غزة".
وقال نيبينزيا متسائلا: "في هذا القرار لا تنديد بالهجمات ضد المدنيين، لماذا نحن مجتمعون؟، لنوافق على قرار يعجب واشنطن أم لتنفيذ مهمتنا بصون السلام والأمن الدوليين؟".
وأضاف نيبينزيا: "نقترح إعادة ادماج صيغ أزيلت من النص، واقترحنا تعديلا شفويا، ندعو فيه لاتخاذ إجراءات عاجلة للسماح الفوري بوصول المساعدات الإنسانية وخلق ظروف مستدامة لوقف الاعمال القتالية، وندعو للتعليق العاجل للأعمال القتالية للسماح بوصول المساعدات".
وأكد أن "الصيغة الروسية المقترحة الآن، هي أضعف الإيمان، يا حبذا أن يكون التصويت على هذا التعديل لحظة الحقيقة لمعرفة من يريد وقف إطلاق النار في غزة".
وفي النسخة النهائية للقرار، يدعو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فقط إلى "خطوات عاجلة لضمان وصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق وموسع، وكذلك تهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال القتالية".
وصوتت 10 دول لصالح التعديل، ووقفت ضده الولايات المتحدة فقط، وامتنعت سويسرا وبريطانيا وألبانيا واليابان عن التصويت؛ وبالتالي لم يتم اعتماد التعديل
